ACV
Huella de Carbono del Producto vs ACV: ¿cuál es la diferencia real?
Conclusiones clave
PCF es rápido y se enfoca en el clima, ideal para el Alcance 3 y etiquetas
ACV es holístico, esencial para evitar compensaciones y cumplir con la regulación
La Directiva de Green Claims de la UE y el CSRD están convirtiendo el ACV en el nuevo estándar
Herramientas como Devera utilizan IA para hacer ambos enfoques eficientes y accesibles
Las mejores estrategias de sostenibilidad combinan PCF y ACV, dependiendo del caso de uso
Impacto climático, transparencia, regulación. Estos ya no son solo palabras de moda, son requisitos reales de negocio. A medida que las marcas afrontan la presión de respaldar las afirmaciones de sostenibilidad, términos como Huella de Carbono de Producto (PCF) y Evaluación del Ciclo de Vida (ACV) se están volviendo más familiares. Pero no son intercambiables, y entender cómo difieren es clave para desarrollar estrategias creíbles y accionables.
En este artículo, desglosamos PCF y ACV, explicamos cuándo usar cada uno y exploramos cómo plataformas como Devera los están haciendo más fáciles, rápidos y accesibles que nunca.
¿Qué es una Huella de Carbono de Producto (PCF)?
Una Huella de Carbono de Producto mide el total de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) asociadas con un producto, expresadas en kilogramos de CO₂ equivalente. La huella normalmente incluye emisiones de materiales crudos, fabricación, embalaje, transporte, uso y disposición, dependiendo de cómo se establezcan los límites, a menudo llamados de cuna a puerta o de cuna a tumba.
Los métodos estándar detrás de PCF están bien establecidos, incluyendo ISO 14067, PAS 2050 y el Estándar de Producto del Protocolo de GEI. Estos marcos ayudan a garantizar que las afirmaciones de carbono sean medibles, consistentes y auditables.
¿Qué es una Evaluación del Ciclo de Vida (ACV)?
La Evaluación del Ciclo de Vida, o ACV, es una evaluación más completa. Incluye las emisiones de carbono pero va más allá para evaluar una amplia gama de impactos ambientales, tales como:
Uso del agua
Toxicidad humana
Depleción del ozono
Eutrofización
Agotamiento de recursos
Los estudios de ACV se guían por ISO 14040 y ISO 14044, que definen cómo estructurar el análisis, evaluar la calidad de los datos e interpretar resultados.
A diferencia de PCF, que observa un único impacto, ACV cubre de 10 a 20 categorías, ofreciendo a las empresas una imagen completa del perfil ambiental de su producto.
Huella de Carbono de Producto vs Evaluación del Ciclo de Vida: comparación lado a lado
Característica | Huella de Carbono de Producto (PCF) | Evaluación del Ciclo de Vida (ACV) |
Alcance | Solo emisiones de GEI | Varios impactos ambientales |
Enfoque | Evaluación de impacto climático rápida | Información profunda sobre sostenibilidad |
Normas | ISO 14067, Protocolo GEI, PAS 2050 | ISO 14040, ISO 14044 |
Casos de uso | Emisiones de Alcance 3, etiquetas de producto | Ecodiseño, informes regulatorios |
Tiempo y coste | Más corto, más accesible | Más largo, intensivo en datos |
PCF es perfecto para un cálculo rápido o para hacer afirmaciones de carbono neutral. Pero puede ocultar compensaciones, como reducir CO₂ mientras se incrementan los impactos de agua o toxicidad, lo que se conoce como cambio de carga. Ahí es donde un ACV completo es esencial.
Por qué esto importa ahora
Dos fuerzas regulatorias están haciendo que PCF y ACV sean innegociables: Las nuevas reglas de la UE están convirtiendo la sostenibilidad de un